|
|
|
Documentatie
Deze sectie bevat referenties naar literatuur en praktijkvoorbeelden
over het evalueren van beleid.
Het is niet de bedoeling om exhaustief te zijn, wel om een nuttige selectie
aan te bieden.
Kent u zelf referenties of voorbeelden die u relevant
acht? Meld het ons!
< contact@evaluatieplatform.be
>
< Handleidingen >
< Tijdschriften >
< Praktijkvoorbeelden
>
< Artikels
>
< Evaluatiestandaarden
>
< Glossaria >
Handleidingen beleidsevaluatie
-
De Peuter B., De Smedt J. en
Bouckaert G. (2007). Handleiding beleidsevaluatie.
Deel 1: Evaluatiedesign en -management. Leuven: Steunpunt Bestuurlijke
Organisatie Vlaanderen. ( Meer...)
-
De Peuter B., De Smedt J.,
Van Dooren W. en Bouckaert G. (2007). Handleiding beleidsevaluatie.
Deel 2: Monitoring van beleid. Leuven: Steunpunt Bestuurlijke
Organisatie Vlaanderen. ( Meer...)
-
De Peuter B., De Smedt J. en
Bouckaert G. (2007). Handleiding beleidsevaluatie.
Deel 3: Evaluatietechnieken. Leuven: Steunpunt Bestuurlijke Organisatie
Vlaanderen. ( Meer...)
-
De Peuter B., De Smedt J. en
Bouckaert G. (2007). Handleiding beleidsevaluatie.
Deel 4: Praktijkvoorbeelden. Leuven: Steunpunt Bestuurlijke Organisatie
Vlaanderen. ( Meer...)
-
Crabbé A. , Gysen J.
en Leroy P. (2006). Vademecum milieubeleidsevaluatie. Brugge:
Vanden Broele. ( Meer...)
- Algemene Rekenkamer (2005). Handleiding onderzoek
naar doelmatigheid en doeltreffendheid. Rotterdam. (Meer...)
(pdf)
- Swanborn P. G. (2004). Evalueren. Het ontwerpen,
begeleiden en evalueren van interventies: een methodische basis voor
evaluatie-onderzoek. Amsterdam: Boom. (Meer...)
- Bressers, J.Th.A.,
Hoogerwerf, A. (eds.) (1991). Beleidsevaluatie, Alphen aan
den Rijn: Samsom H.D. Tjeenk Willink. (ISBN 9060928652).
- Boek:
Crabbé Ann en Leroy Pieter (2008). The Handbook of Environmental
Policy Evaluation. London: Earthscan. (Meer...)
- Chelimsky E. and Shadish W.R. (eds.) (1997). Evaluation
for the 21st Century – A Handbook. Thousand Oaks, CA: Sage.
(Meer...)
- Chen H.-T. (2005). Practical Program Evaluation,
Thousand Oaks, CA: Sage. (Meer...)
- Europese Commissie (2007). The Guide - Evaluation
of socio-economic development. (online resource) (Meer...)
- Europese Commissie (1999).
The Means Collection – Evaluating socio-economic programmes.
Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities.
(Meer...)
- Europese Rekenkamer (2007).Performance Audit
Manual (Meer...)
- Fetterman D.M. Wandersman A. and Millet R.A.
(2005). Empowerment Evaluation Principles in Practice. New
York: Guilford. (Meer...)
- Mathison S. (ed.) (2005). Encyclopaedia of
Evaluation, Thousand Oaks, Ca: Sage. (Meer...)
- McDavid J.C. & Hawthorn L.R.L. (2005). Program
Evaluation and Performance Measurement, an Introduction to Practice,
Thousand Oaks, CA: Sage. (Meer...)
- Patton M.Q. (1997). Utilization-focused Evaluation
– The New Century Text. Thousand Oaks, CA: Sage. (Meer...)
- Rossi P.H., Lipsey M.W. and Freeman H.E. (2004).
Evaluation – A Systematic Approach. 7th edition. Thousand
Oaks, CA: Sage. (Meer...)
- Scriven M. (1991). Evaluation Thesaurus.
Thousand Oaks, CA: Sage. (Meer...)
- Wholey J.S., Hatry H.P. and Newcomer K.E. (eds.)
(2004). Handbook of Practical Program Evaluation. San Francisco,
CA: Jossey-Bass. (Meer...)
Tijdschriften
- Nieuw
peer reviewed tijdschrift: Beleidsonderzoek Online
Beleidsonderzoek Online is een open access e- journal voor en over beleidsonderzoek
en beleid (meer: http://www.beleidsonderzoekonline.nl/
)
- Evaluation Journal of Australasia (Meer...)
- Evaluation. The International Journal
of Theory, Research and Practice (Meer...)
- American Journal of Evaluation
(tijdschrift van de American Evaluation Association AEA) (Meer...)
- Canadian journal of program evaluation
( tijdschrift van de Canadian Evaluation Society CES) (Meer...)
- Evaluation Review: a Journal of Applied Social
Research (Meer...)
- New Directions for Evaluation (Meer...)
- Research Evaluation (Meer...)
Praktijkvoorbeelden
- Kosteneffectiviteit:
Rousseau S. & Proost S. (2002), The Cost Effectiveness of Environmental
Policy Instruments in the Presence of Imperfect Compliance, ETE-working
paper series, juni 2002. (Meer...)
(pdf)
- Kosten-batenanalyse:
Nijland H ; Van Kempen E.E.M.M., Jabben J.; Annema J.A. (2001), Geluidsmaatregelen:
kosten en baten. Bilthoven: RIVM (Meer...)
- Effectiviteit en neveneffecten:
Gysen Joos, Bachus Kris, Bruyninckx Hans en Van Ootegem Luc (2006),
Geen vuiltje aan de bodem? Een evaluatie van effectiviteit en de neveneffecten
van het Bodemsaneringsdecreet, Steunpunt Milieubeleidswetenschappen
(Meer...)
- Ex ante evaluatie:
Ex ante evaluatie van het Programma voor Plattelandsontwikkeling - PDPO
(2007-2013) (Meer...)
Artikels (*)
- Van der Knaap P. (2006). "Theoriegerichte beleidsevaluatie.
Responsieve rationaliteit. Niets zo praktisch als een goede theorie".
In: Bestuurskunde, nr. 4., pp. 78-87. (pdf)
- Van der Knaap P. (2006). "Responsive Evaluation
and Performance Management Overcoming the Downsides of Policy Objectives
and Performance indicators. In: Evaluation, Vol 12(3): pp.
278–293. (pdf)
- Van der Knaap P. (2004). "Theory-based
evaluation and learning". In: Evaluation, Vol 10(1): pp.
16–34. (pdf)
(*) Deze rubriek bevat slechts een kleine selectie
van artikels op basis van suggesties door auteurs.
Evaluatiestandaarden
Wat betekent kwaliteit van het evalueren
van beleid? Gebaseerd op een aantal theoretische inzichten en praktijkervaringen
hebben verschillende buitenlandse evaluatienetwerken en de Europese Commissie
een lijst met evaluatiestandaarden opgesteld. Het zijn criteria voor meta-evaluatie;
om de kwaliteit van een evaluatie (als proces en product) te beoordelen.
Evaluatiestandaarden vormen een leidraad en toetsingskader voor iedereen
die betrokken is bij een beleidsevaluatie als opdrachtgever, evaluator
of stakeholder in ruime zin.
- Europese Commissie (Meer...)
(pdf)
- Duitsland - DeGEval (Meer...)
- Frankrijk - SFE (Meer...)
(pdf)
- Verenigd Koninkrijk - UKES (Meer...)
(pdf)
- Verenigde Staten - AEA (Meer...)
- Zwitserland - SEVAL (Meer...)
(pdf)
Glossaria
- Online glossarium met betrekking tot beleidsevaluatie
Het VEP streeft consensus na inzake
de terminologie van beleidsevaluatie. In de context van het evalueren
van beleid worden begrippen uit de bestuurskunde, het sociaal-wetenschappelijk
onderzoek, audit en de bedrijfeconomie gebruikt.
Onderstaande link leidt naar een online consulteerbare woordenlijst.
Deze lijst is 'in opmaak', d.w.z. dat ze voortdurend zal worden bijgewerkt
en verfijnd. Er wordt naar gestreefd om algemeen aanvaarde omschrijvingen
in de woordenijst op te nemen. Ook wordt met de definities getracht
zo goed mogelijk aan te sluiten bij de door de overheid gehanteerde
omschrijvingen.
Bepaalde termen verwijzen naar complexe fenomenen of technieken; in
bepaalde gevallen zal verdere lectuur aangewezen zijn voor een grondig
begrijpen.
De termen moeten gesitueerd worden in hun context. In het kader van
evaluatieonderzoek hebben bepaalde begrippen soms een meer genuanceerde
of specifiekere betekenis dan in het algemeen taalgebruik (bv. woorden
als 'resultaat', significant', 'betrouwbaar'). In de online woordenlijst
wordt op dergelijke knelpunten gewezen.
< online
glossarium >
|
|